Siirry pääsisältöön

Rakkauden elementit

Olen elämäni käännekohdissa miettinyt monasti mitä rakkaus oikeastaan on. Jos sanotaan että rakastaa jotain tai jotakuta, tarkoittaako se vain yksinkertaisesti että tykkää ihan hirveästi tai on kovasti kiintynyt?

Sitten kun rakastuu aidosti, pääsee jo lähemmäs suurta rakkauden tunnetta. Kanavat suunnattomalle yhteyden tunteelle avautuvat. Rakastuminen on tosin ainoastaan sanana lähellä rakkautta, vaikka saattaa tietysti toimia hyvänä yhteisenä kokemuspohjana kahden rakastuneen ihmisen välille kasvavalle rakkaudelle. 

Rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi - sisältää jo ajatuksen että itseäkin pitäisi osata rakastaa. Kuulosti omaan korvaani pitkään kovin itserakkaalta, mutta on hyvin totta. Täytyy rakastaa itseään ennen kuin voi rakastaa toista. Jos rakkauden tunne ei löydy itsestä, voi käydä niin että karkottaa toisen yrittäessään saada rakkauden tunnetta itselleen. Tai jos ei rakasta itseään, ei pysty vakuuttamaan toista epäaidoilta tuntuvilla rakkauden osoituksilla. Sillä kuitenkin, suurin rakkaus löytyy varmasti siitä tunteesta kun voi omalla toiminnallaan tuottaa toiselle rakkauden tunteen. 


Jossain vaiheessa elämääni ajattelin myös karusti että rakkaus on ihmisen keksimä käsite, jonka suuruus on kiinni siitä kuinka suuri on kahden välinen riippuvuussuhde (esim. avioliiton solmiminen instituutiona rakkauden nimiin tai äidinrakkauden suuruus verrattuna vauvan täydelliseen riippuvuuteen hoivaajastaan). Tavallaan tällä pohdinnalla päästään jo lähemmäs nykyistä käsitystäni rakkaudesta; äidinrakkaus saa äidin huolehtimaan siitä, että vauvan perustarpeet on tyydytetty, ja että lapsella on hyvä olla. 


Nykyään ajattelen, että rakkauden tunne muodostuu ihmisen perustarpeiden täyttymisestä. Kun näiden tunteiden vaikutus vielä kumpuaa ihmisestä itsestään tai yhteiselossa jatkuu pysyväisluonteisena, valtaa kokonaisvaltainen tunne että rakkaus on läsnä - elämässä kaikki on hyvin. 


Näen että rakkautta sellaisenaan ei oikeastaan ole olemassa, vaan sen kokemus muodostuu, ei vain yhdestä, vaan useista tuntemuksista. Jos minun pitäisi nyt määritellä sana rakkaus, määritelmä kuulostaisi varmaan jotakuinkin tältä: "Positiivinen ja syvä täyttymyksen tunne, joka syntyy usean perustarpeen täyttymisestä." 


Kun tietyt rakkauden elementit ovat läsnä, ihmisen valtaa syvä hyvän tunteen täyttämä olo. Näillä rakkauden elementeillä tarkoitan seuraavanlaisia asioita:



Hyväksyntä / Yhteenliittyminen / Kuulluksi tuleminen / Läsnäolo
Tarkoitus / Tahto / Onnistuminen / Turva

Itselleni näistä merkittävin on hyväksyntä. Kun omassa elämässäni hyväksyn itseni ja annan muiden kokea olevansa hyväksyttyjä, löydän helpoiten täyttymyksen tunteen, olen täynnä rakkautta.




Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Mikä on Sydänloki?

Sydänpolku ® tarjoaa ajatuksia ja oivalluksia omaa elämää inspiroivan suunnan löytämiseen ja ottamaan konkreettisia askelia kohti itselle merkityksellisempää elämää. Sydänloki sisältää Sydänpolun ajatuksia ja kirjoituksia helposti seurattavasssa, tiiviissä blogi-muodossa. Tunnistatko itsesi, oletko juuri Sydänpolun jossain alla kuvatussa vaiheessa? VALO Muutos elämässä tai muutos liittyen ihan mihin tahansa pienempään, arkisempaan asiaan, lähtee aina liikkeelle tarpeesta. Joskus tarve voi olla epämieluisa, tiedostamaton, tai muuten vaan hautautunut kaikenlaisen hälinän alle. Kriisi, pysähtyminen tai tahdin hidastaminen käynnistää usein muutoksen prosessoinnin ajatuksissamme. LÄHDE Emme kulje omalla polullamme yksin; usein valintamme ja kulkemamme suunta perustuu myös lähellä olevien ihmisten tahdosta ja toiveista. Voi helpostikin unohtua, mikä on juuri minulle tärkeää? Teenkö asioita, joilla on merkitystä? Pääsenkö toteuttamaan omien arvojeni mukaista toimintaa? Sydänpolku on...

Riidan ristiaallokossa

Perheissä yleisimmät riidat käydään kotitöistä, rahankäytöstä ja lasten kasvatuksesta. Harvalla riidan perimmäisenä tarkoituksena on loukata toista osapuolta tai käyttää riitatilanteessa valtaa toisen nujertamiseksi. Tällainen tulkinta on kuitenkin yleinen riidan osapuolille. Sanotaan, että asiat riitelevät, eivät ihmiset. Kuitenkin, jos riidoissa jäädään asioiden tasolle, käydään joka kerta sama kärkevä keskustelu. Ja koska ei olla sen syvemmin selvillä mistä oikein on kyse, ihmetellään kenties kuinka toisen mielipide voi ailahdella laidasta laitaan eri kinastelukerroilla. Tai nalkutetaan samasta aiheesta kerta toisensa jälkeen, minkään muuttumatta. Joka tuntee jäävänsä alakynteen, vetää vielä takataskusta omien sanojen voimaksi tilanteeseen kuulumattomia vanhojakin "syntejä". Jossain vaiheessa toinen mahdollisesti kyllästyy, luovuttaa tai ryhtyy marttyyriksi. Valta-asetelma on valmis; Asia kuin asia, toinen voittaa aina. Katsotaan asiaa vähän toisesta näkökulmasta ja s...

Ajatusten urautuminen

Ihmisen aivot toimivat siten, että aikaisemmin koettujen asioiden pohjalta aivoihin muodostuu uusia yhteyksiä kuin pieniä polkuja. Jos sama kokemus koetaan uudestaan, nämä polut vahvistuvat leveämmäksi tieksi. Valmista polkua on helpompi kulkea metsässäkin, ja sama ”urautuminen” tapahtuu ajatuksissamme. Näin syntyvät ajattelun automatisoituminen hyvässä mielessä ja toisaalta urautuminen ja väärät uskomukset huonossa mielessä. Ihmiselle luo turvallisuutta huomata että asiat eivät muutu tuosta vaan, vaan ”näin on aina ennenkin ollut”. Mutta kun omaan tilanteeseen tarvitsisi muutosta, on liiankin helppo tuudittautua ajatukseen että ”ei tämä tästä enää muuksi muutu” tai että ”aina on ollut näin.” Älä kuitenkaan jää ajatustesi vangiksi, on keinoja avata jumiutuneet ajatukset. Mieti mielessäsi asia johon koet että sinulla ei ole ratkaisua tällä hetkellä. Tai valitse joku vaikea tilanne elämässäsi. Tai vielä parempi jos sinulla on mielessäsi asia jonka et uskoisi muuttuvan mihinkään. O...